传统类大病险好还是分红类大病险好，一直是人们关心的问题，也是争论的焦点。两者之间有什么区别呢？
我们以30岁女性，选择同一保额，购买两类不同的大病保险方案为例，看看它们之间有什么区别：
投保
年龄
险种组合
及保额
年交
保费
交费期
保险期
总保费累计
保险利益
最少
交付
最多
30岁
（女性）
传统类
险种：
康瑞终身重大疾病保险
保额：20万
7480
元
20年
终身
14.96
万元
20万元
大病或身故 保障
分红类
常青树组合：
鸿盛（2004）
鸿盛提前给付
8360
16.72
+
保单红利
假设未来每年的红利率均为3%，则，该客户80岁时，累积红利为29.8665万元。
以上例子中，保障内容相同，其区别仅在于保费与保单红利：
.
分红类大病险组合
传统类大病保险
20年总保费
多交1.76万元
0
假设未来
每年红利率均为3%
该客户80岁时，“保单红利”为
29.8665万元
显然，“多一份投入，多一份希望” 是“分红类大病险”与“传统类大病险”的区别所在。
这一“希望”是实实在在的，还是虚无缥缈的？有待于我们对“保单红利”这一关键因素作进一步了解。
您好, 欢迎光临搜保网。
